según lo
"controlado por la mano invisible de la gravedad". Adán Smith se parece haber pensado que
resultaría una sociedad mejor si "controlado por la mano invisible del interés
propio".
Otra palabra para el interés propio ilimitado es EGOÍSMO.
Esto inspiró el título del libro, Adam Smith's Mistake -- How a Moral
Philosopher Invented Economics and Ended Moralitym por Kenneth Lux. (Sugiero respetuosamente
que usted lo lea. -- una mujer que se parecía no tener ningún conocimiento de los
creador verdaderos en la civilización).
Poniendo esto a un lado, una consideración primaria en capitalismo del aissez-faire
ESTá HACIENDO EL BALANCE de DEMANDA CON LA FUENTE -- de otra manera un EXCESO DE
PROVISIÓN serio podría ser costoso para la sociedad así como para
vendedores.
La rúbrica del capitalismo del liberalismo es "la ley de la fuente y de la demanda",
alegado formulada por el economista francés, Jean-Baptiste Say (1767-1832).
Say escribió nunca realmente la "fuente crea su propia demanda", pero su mejor vendedor,
"Tratado en Economía Política," publicado en 1803 (siete aãos después
del gran trabajo de Smith) contiene la idea.
Say escribió, "No veo cómo los productos de una nación en general pueden
siempre ser demasiado abundantes, para cada tal producto (con el pago de salarios, de beneficios,
del etc.) proporciona los medios para comprar otro." Say escribió, "La masa de productos
compone la masa de la abundancia de una nación, y la abundancia es más incómoda a
las naciones que está a las personas privadas."
Siglo después de la muerte del Say, economista británico, John Maynard Keynes, ley de A
de la opinión atribuida a decir, y hecho le famoso. Esto estaba en la gran depresió
n de los a7ntilde;os 1930's, cuando había fuente, pero ningunos compradores. La ley de la
opinión se supone para ser "una ley de la naturaleza", y castigan de los autores contra
los que INTERFIERAN CON ÉL. ¡SOLAMENTE USTED NO PUEDE INTERFERIR CON UNA LEY DE LA
NATURALEZA -- tal como LA LEY DE LA GRAVEDAD! Usted puede "hacer autostop solamente donde va".
El tratamiento realmente serio de A de esta "LEY" fue dado por Léon Walras (1834-1910),
el economista matemático francés, y el líder "de la revolución
marginal" en la economí. los te7oacute;ricos marginales substituyeron la teoría del
valor de trabajo (de David Ricardo) por la utilidad marginal del valor para explicar
porqué el intercambio de las mercancías en los precios particulares, discutiendo
que la unidad marginal o la unidad pasada de lleg7eacute; a ser más significativa que la
introducción de la utilidad.
Si se asume que un "régimen de la competencia perfectamente libre", en el modelo de
Walrasian,
- para cada PRODUCTO correspondió Una FUNCIÓN de la DEMANDA y Una FUNCIóN
de la FUENTE;
- y, porque cada MERCADO y a cada PRODUCTO all7iacute; correspondió (análogo al
EQUILIBRIO DE FUERZAS en MECÁNICOS CLÁSICOS) Un PUNTO DEL EQUILIBRIO en la FUENTE
IGUALADA DEMANDA;
- solamente EQUILIBIRUM en un MERCADO depende de las condiciones en MILLONES de OTROS MERCADOS;
- esto invoca la DETERMINACI7Oacute;N SIMULTÁNEA DE EQUILIBRIOS PARCIALES EN TODOS LOS
MERCADOS.
Los estudiantes de las matemáticas reconocerán esto como MATRIZ enorme, requiriendo
la MULTIPLICACIÓN aburrida DE SUBMATRIZES DETERMINAR EQUILIBRIO POSIBLE. Y avanz7oacute;
a graduados matemáticos temblarán en el pensamiento de "enfermo-determinaron
matrizes", con los cálculos "yendo al infinito".
Agitando sus manos, como si en magia, Walras demandara una solución al problema de la
fuente y de la demanda. Solamente 100 a˜os de los mejores matemáticos nunca han
podido ocuparse de las "matrices enfermo-determinadas" de esta clase.
Los OBSTÁCULOS son que NO SABEMOS CUÁLES SERÁ LA DEMANDA, y ALLÍ NO
SOMOS NINGUNA EVIDENCIA QUE LA DEMANDA SE RESOLVERÁ PARA FIT NUESTRA FUENTE
Si podríamos trabajar al revés en "ciclos de nuestra economía" para ver
cómo la DEMANDA (registrada) SE LIGÓ PARA ARRIBA A LA FUENTE, entonces puede ser que
tengamos éxito aquí tanto como hacemos en la predicción ASTRONÓMICA;
como hacemos en solucionar ecuaciones algebraicas elementales; como hacemos en encontrar nuestra
manera a las destinaciones, u hogar trasero; etc.
Sin embargo, LA ÁLGEBRA ES DEMASIADO DIFÍCIL JUSTO Y PUEDE SIEMPRE ESTAR. Pero,
sin embargo, es ÁLGEBRA
Así, no sólo el componente FIDUCIARIO de nuestra ECONOMÍA depende de
ÁLGEBRA, sino que la comprensión de su FUNCIONAMIENTO del BASIC depende de
ÁLGEBRA
¿Pero porqué estaba la idea del Newton el útil y el de Adam Smith no útil?
Porque el Newton podría hacer una simplificación que no podría Smith.
En vez de describir el movimiento de cada partícula en cada planeta, el Newton
necesit´ describir solamente el movimiento del centro de gravedad del planeta.
Solamente Smith y Walras no podrían hablar del centro de gravedad de cada mercado.
Por lo tanto, la analogía de Smith -- comparando un sistema planetario a un sistema
extenso del mercado -- era absurda.
VUELTA
, "Soy un beau en nada pero mis libros.")